{"id":25408,"date":"2022-05-09T21:02:04","date_gmt":"2022-05-09T21:02:04","guid":{"rendered":"https:\/\/saytes.com.br\/sindpd\/?p=25408"},"modified":"2022-07-13T16:32:44","modified_gmt":"2022-07-13T16:32:44","slug":"informativo-dissidio-coletivo-particulares-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sindpd-es.org.br\/site\/?p=25408","title":{"rendered":"INFORMATIVO DISSIDIO COLETIVO PARTICULARES 2016"},"content":{"rendered":"<p>NOTA DE ESCLARECIMENTO &#8211; DISS\u00cdDIO COLETIVO DAS PARTICULARES<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A 13\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Tribunal Regional do Trabalho da 17\u00aa Regi\u00e3o proferiu julgamento, nesta quarta-feira, dia 10\/05\/2017, acerca do diss\u00eddio coletivo suscitado pelo SINDPD-ES, que visava \u00e0 manifesta\u00e7\u00e3o judicial acerca das reivindica\u00e7\u00f5es da categoria, ante a recusa, por parte do SINDINFO-ES, em prosseguir com as negocia\u00e7\u00f5es, em patente infra\u00e7\u00e3o aos direitos dos trabalhadores.<\/p>\n<p>O desembargador relator do diss\u00eddio, JOS\u00c9 LUIZ SERAFIN, extinguiu o processo sem resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito (n\u00e3o julgou o diss\u00eddio) por entender que o requisito processual do comum acordo pr\u00e9vio entre o sindicato laboral e patronal (acordo pr\u00e9vio entre as partes para a instaura\u00e7\u00e3o do diss\u00eddio coletivo) n\u00e3o foi preenchido.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o do desembargador foi baseada na disposi\u00e7\u00e3o contida no par\u00e1grafo 2\u00ba do artigo 114 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988, que assim disp\u00f5e:<\/p>\n<p>Art. 114. Compete \u00e0 Justi\u00e7a do Trabalho processar e julgar:<\/p>\n<p>(&#8230;)<\/p>\n<p>\u00a7 2\u00ba Recusando-se qualquer das partes \u00e0 negocia\u00e7\u00e3o coletiva ou \u00e0 arbitragem, \u00e9 facultado \u00e0s mesmas, de comum acordo, ajuizar diss\u00eddio coletivo de natureza econ\u00f4mica, podendo a Justi\u00e7a do Trabalho decidir o conflito, respeitadas as disposi\u00e7\u00f5es m\u00ednimas legais de prote\u00e7\u00e3o ao trabalho, bem como as convencionadas anteriormente.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>A vota\u00e7\u00e3o foi apertada com 4 (quatro) votos a favor do prosseguimento do processo e 4 (quatro) votos contra (com pedido de extin\u00e7\u00e3o do processo) e sendo assim o Desembargador Presidente da Sess\u00e3o deu seu voto de desempate, ele seguiu o voto do Relator Desembargador\u00a0 JOS\u00c9 LUIZ SERAFIN, ou seja, foram 5 (cinco) votos contra o prosseguimento do processo.<\/p>\n<p>O Sindicato ir\u00e1 interpor o devido recurso junto ao TST, quando da publica\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o, onde se ter\u00e1 informa\u00e7\u00e3o com o inteiro teor, ser\u00e1 devidamente disponibilizado aos trabalhadores, assim que houver a publica\u00e7\u00e3o por parte do Tribunal.<\/p>\n<p>Por fim, vale esclarecer que o SINDPD-ES possui conhecimento de que a jurisprud\u00eancia dominante dos tribunais trabalhistas demonstram a necessidade de comum acordo para a instaura\u00e7\u00e3o do diss\u00eddio coletivo, por\u00e9m, defende a posi\u00e7\u00e3o de que os interesses e direitos da categoria devem ser protegidos a qualquer custo, e que o pressuposto processual do comum acordo acaba por ferir o esculpido no artigo 5\u00ba, inciso XXXV da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, pois exclui da aprecia\u00e7\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio a les\u00e3o ou amea\u00e7a de direito. Tamanha \u00e9 a controv\u00e9rsia acerca do tema que tal quest\u00e3o j\u00e1 est\u00e1 sendo analisada pelo Supremo Tribunal Federal, mas ainda est\u00e1 pendente de julgamento.<\/p>\n<p>O SINDPD-ES ir\u00e1 marcar uma Assembleia Geral com os trabalhadores (as) da Categoria de TI para que possam ser sanadas todas as d\u00favidas e bem como tra\u00e7ar os caminhos de negocia\u00e7\u00e3o para a campanha salarial de 2017, fiquem atentos a p\u00e1gina do sindicato.<\/p>\n<p>O Sindicato laboral ainda est\u00e1 em negocia\u00e7\u00e3o com o sindicao patronal, para campanha de 2016.<\/p>\n<p>A Diretoria<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NOTA DE ESCLARECIMENTO &#8211; DISS\u00cdDIO COLETIVO DAS PARTICULARES &nbsp; A 13\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Tribunal Regional do Trabalho da 17\u00aa Regi\u00e3o proferiu julgamento, nesta quarta-feira, dia 10\/05\/2017, acerca do diss\u00eddio coletivo suscitado pelo SINDPD-ES, que visava \u00e0 manifesta\u00e7\u00e3o judicial acerca das reivindica\u00e7\u00f5es da categoria, ante a recusa, por parte do SINDINFO-ES, em prosseguir com as negocia\u00e7\u00f5es, &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"\" href=\"https:\/\/sindpd-es.org.br\/site\/?p=25408\"> <span class=\"screen-reader-text\">INFORMATIVO DISSIDIO COLETIVO PARTICULARES 2016<\/span> Leia mais &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pgc_meta":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindpd-es.org.br\/site\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindpd-es.org.br\/site\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindpd-es.org.br\/site\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpd-es.org.br\/site\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpd-es.org.br\/site\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25408"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sindpd-es.org.br\/site\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25409,"href":"https:\/\/sindpd-es.org.br\/site\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25408\/revisions\/25409"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindpd-es.org.br\/site\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpd-es.org.br\/site\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindpd-es.org.br\/site\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}